Nozioni tecniche Analisi delle Acque
Indicatori del servizio di acquedotto
|
Indicatori |
Definizione ed unità di misura |
|
Copertura del servizio |
Rapporto tra abitanti serviti ed abitanti residenti [%] |
|
Dotazione pro capite lorda |
Rapporto tra volume giornaliero erogato (o fatturato) ed abitanti serviti [l/ab.s.*g] |
|
Perdite di rete |
Differenza tra volume immesso in rete e volume erogato (o fatturato) rapportata al volume immesso in rete [%] |
|
Perdite annue su km di rete locali |
Rapporto tra perdite di rete annue e lunghezza di rete totale [mc/km] |
|
Lunghezza pro capite della rete di adduzione |
Rapporto tra la lunghezza della rete di adduzione ed abitanti serviti [m/ab.s.] |
|
Lunghezza pro capite della rete di distribuzione |
Rapporto tra la lunghezza della rete di distribuzione ed abitanti serviti [m/ab.s.] |
|
Età dei potabilizzatori |
Età media riferita a classi di potenzialità degli impianti [anni] |
|
Età delle adduttrici |
Età media pesata sulla lunghezza delle condotte [anni] |
|
Età delle reti di distribuzione |
Età media pesata sulla lunghezza delle reti [anni] |
|
Età delle opere di presa |
Età media pesata sul volume prodotto [anni] |
|
Età degli impianti di sollevamento |
Età media pesata sulla potenza installata [anni] |
|
Età dei serbatoi |
Età media pesata sul volume di accumulo [anni] |
|
Tipologia di risorsa sfruttata |
Percentuale di acque superficiali e sotterranee prodotte dalle opere di presa riferita al volume totale prelevato [%] |
|
Volume totale serbatoi su volume erogato |
Rapporto tra volume totale dei serbatoi e volume giornaliero erogato [%] |
Indicatori del servizio di fognatura
|
Indicatori |
Definizione ed unità di misura |
|
Copertura del servizio |
Rapporto tra abitanti serviti ed abitanti residenti [%] |
|
Lunghezza pro capite della rete di raccolta |
Rapporto tra la lunghezza della rete ed abitanti serviti [ml/ab.s.] |
|
Lunghezza pro capite dei collettori |
Rapporto tra la lunghezza dei collettori ed abitanti serviti [ml/ab.s.] |
|
Tipologia delle reti |
Percentuale della lunghezza di reti bianche, miste, nere sulla lunghezza totale [%] |
|
Età delle reti |
Età media pesata sulla lunghezza delle reti [anni] |
|
Impegno energetico |
Rapporto tra la potenza impegnata nei sollevamenti ed abitanti serviti dalle reti [kw/ab.s.] |
|
Scarichi non trattati |
Percentuale degli scarichi fognari privi di depurazione su totale scarichi [%] |
Indicatori del servizio di depurazione
|
Indicatori |
Definizione ed unità di misura |
|
Copertura del servizio |
Rapporto tra abitanti serviti ed abitanti residenti [%] |
|
Surplus di capacità depurativa |
Rapporto tra potenzialità ed abitanti serviti [A.E./ab.s.] |
|
Dimensione degli impianti |
Dati riferiti a classi di potenzialità [n° impianti e % A.E.] |
|
Tipologia dei trattamenti |
Dati riferiti a tipo di trattamento [n° impianti e % A.E.] |
|
Destinazione fanghi |
Dati riferiti a destinazioni prevalenti [n° impianti e % A.E.] |
|
Età degli impianti |
Età media pesata sulla potenzialità degli impianti [anni] |
Indicatori di economicità dei servizi
|
Indicatori |
Definizione ed unità di misura |
|
Grado di copertura dei costi del servizio di acquedotto |
Ricavi su costi totali della gestione di acquedotto [%] |
|
Ricavi unitari da tariffa di acquedotto |
Ricavi su volumi fatturati di acquedotto [€/mc] |
|
Costo medio per addetto di acquedotto |
Costi del personale su numero addetti del servizio di acquedotto [€] |
|
Valore medio del limite superiore degli scaglioni tariffari acquedotto |
Valore medio del limite superiore degli scaglioni per fascia tariffaria [mc/anno] |
|
Grado di copertura dei costi del servizio di fognatura |
Ricavi su costi totali della gestione fognatura [%] |
|
Ricavi unitari da canone fognatura |
Ricavi da canone fognatura su volumi fatturati di acquedotto [€/mc] |
|
Costo medio per addetto fognatura |
Costi del personale su numero di addetti del servizio di fognatura [€] |
|
Grado di copertura dei costi del servizio di depurazione |
Ricavi su costi totali della gestione depurazione [%] |
|
Ricavi unitari da canone depurazione |
Ricavi da canone depurazione su volumi fatturati di acquedotto [€/mc] |
|
Costo medio per addetto depurazione |
Costi del personale su numero di addetti del servizio di depurazione [€] |
Indicatori di produttività dei servizi
|
Indicatori |
Definizione ed unità di misura |
|
Volume fatturato per addetti del Servizio Idrico Integrato |
Volume fatturato su addetti totali [mc/addetto] |
|
Lunghezza della rete dell’acquedotto per addetto del servizio |
Estensione della rete in km su addetti del servizio di acquedotto [km/addetto] |
|
Lunghezza della rete fognaria per addetto del servizio |
Estensione della rete in km su addetti del servizio fognatura [km/addetto] |
|
Carico di depurazione per addetto |
Carico attuale rimosso su addetti al servizio [A.E./addetto] |
Indicatori dei vincoli strutturali al servizio
|
Indicatori |
Definizione ed unità di misura |
|
Abitanti serviti per km di rete acquedotto |
Abitanti serviti su estensione della rete acquedotto in km [ab.s./km] |
|
Abitanti serviti per km di rete fognaria |
Abitanti serviti su estensione della rete fognaria in km [ab.s./km] |
|
Carico rimosso per impianto di depurazione |
Carico attuale rimosso su numero di impianti di depurazione [A.E./impianto] |
In merito alla definizione dei valori da attribuire agli indicatori, si evidenzia come di sovente la qualità delle informazioni disponibili e la dispersione dei dati può rappresentare uno dei limiti maggiori per una loro corretta definizione. E’ opportuno quindi, al fine di una corretta interpretazione dei risultati, ovviare con taluni accorgimenti di tipo statistico.
Pertanto, allo scopo di associare al loro valore il relativo grado di affidabilità che ogni singolo indicatore assume all’interno del campione dati esaminato, ognuno di essi dovrà essere opportunamente stimato, laddove occorra, mediante la determinazione dei seguenti indici statistici:
Livello di aggregazione.
Rappresenta l'unità di base della ricognizione per l'indicatore esaminato. Tale scelta è il frutto sia del dettaglio delle informazioni disponibili che dell'impostazione metodologica con cui si è concepita la fase di ricognizione.
L’importanza di tale parametro emerge chiaramente dall’esperienza desunta dal lavoro precedentemente svolto, in quanto una delle principali difficoltà rilevate nella valutazione degli indicatori per i diversi ambiti è dovuta al disomogeneo livello di aggregazione delle ricognizioni: in alcuni casi i dati risultano aggregati a livello di comune, in altri per gestore, in altri casi ancora, all’interno della stessa ricognizione, l'aggregazione cambia a seconda della natura dei dati, comportando la non confrontabilità immediata dei dati.
Numero totale dei dati esaminati (n.)
Rappresenta il numero dei campi relativi a ciascuna delle informazioni necessarie alla elaborazione degli indicatori. Tali campi possono essere sia completi che vuoti, nel caso in cui non siano presenti i dati richiesti.
Livello di completezza dei dati analizzati (c.d.)
Viene espresso come percentuale rispetto al numero totale dei campi. Esso rappresenta il grado di conoscenza della variabile ricercata.
Molto spesso il valore di un indicatore deriva dalla combinazione tra 2 grandezze indipendenti: la lunghezza pro capite della rete, per esempio, rappresenta il rapporto tra la lunghezza della rete e gli abitanti serviti da quella rete. La completezza è verificata solo quando, per ciascun livello di aggregazione, sono definite entrambe le grandezze; nel caso in cui una di queste non sia nota, il dato non può essere considerato nella elaborazione dello specifico indicatore.
Nel caso degli indicatori economici e di produttività, la completezza del dato viene espressa come la percentuale di popolazione residente, attribuibile ai gestori che confluiscono nel calcolo dell'indicatore stesso, rispetto al totale della popolazione dell'ambito (significatività del dato).
Coefficiente di variazione (c.v.)
Il rappresenta il rapporto tra la deviazione standard del campione esaminato e la media della variabile causale. Il coefficiente di variazione fornisce una misura del grado di dispersione dei valori considerati e tale parametro si presta bene, in quanto adimensionale, ad effettuare confronti con altre popolazioni di valori. Valori bassi, tendenti allo zero, indicano una buona omogeneità dei dati censiti allineandosi intorno al valore medio; tanto più il valore aumenta, tanto è maggiore la dispersione dei dati analizzati rispetto alla media.